Test Mixeur Moulinex Easychef : mon avis après usage

On me demande souvent si le Moulinex Easychef vaut mieux que le Braun MultiQuick que j’utilisais avant. Après plusieurs semaines à jongler entre les deux mixeurs, j’ai enfin une réponse claire. Ce petit duel m’a permis de cerner les vraies qualités de ce mixeur blanc qui fait beaucoup parler de lui.

Une puissance de 450W qui tient ses promesses

Dès les premiers tests, j’ai été agréablement surprise par la motorisation. Les 450 watts du Moulinex Easychef ne sont pas que du marketing : face aux légumes fibreux ou aux fruits congelés, il ne bronche pas. Comparé à mon ancien Braun MultiQuick 5 Vario de 400W, la différence se ressent vraiment sur les préparations plus exigeantes.

En pratique, ces 50 watts supplémentaires font toute la différence quand vous préparez des soupes veloutées avec des carottes croquantes ou des smoothies à base de glaçons. J’ai testé la puissance sur une carotte crue : le Moulinex l’a transformée en purée lisse en une dizaine de secondes, contre une vingtaine pour des modèles moins puissants. La fonction turbo est bien pensée et réactive, permettant d’obtenir des textures très fines sans effort.

Par contre, j’ai remarqué qu’il chauffe un peu plus que la concurrence lors d’utilisations prolongées. Après 15 minutes continues de mixage intensif, le moteur devient légèrement tiède — rien de dangereux, mais c’est à noter si vous préparez de grosses quantités pour une famille nombreuse ou si vous faites des préparations semi-professionnelles. Je recommande de laisser reposer 5-10 minutes entre les utilisations soutenues pour préserver la longévité du moteur.

Le système de lames Zelkrom à l’épreuve du quotidien

Ces fameuses lames Zelkrom, c’est l’argument technique de Moulinex et j’ai voulu vérifier sérieusement leur supériorité présumée. Dans les faits, elles taillent effectivement bien et semblent résistantes pour le moment. J’ai mixé de tout pendant deux mois : soupes, smoothies, purées, compotes, et même quelques tentatives avec des noix — et pas une trace d’usure perceptible. Les lames restent affûtées de manière impressionnante même après des dizaines d’utilisations.

L’avantage majeur, c’est qu’elles restent affûtées plus longtemps que les lames classiques en acier inoxydable ordinaire. Cela signifie que vous conserverez une texture parfaitement lisse au fil du temps, sans cette dégradation progressive que j’observais sur mon ancien mixeur. Quand j’ai comparé le rendu d’une soupe après deux mois d’utilisation quotidienne avec un autre mixeur testé, la différence était flagrante : celle du Moulinex avait une texture nettement plus fine et homogène.

L’inconvénient ? Si jamais il faut remplacer les lames un jour, ça risque de coûter cher et d’être compliqué à trouver dans le commerce. Les pièces de rechange spécialisées ne sont pas aussi facilement disponibles que pour les grandes marques généralistes. C’est un point à considérer sur le long terme si vous avez l’intention de garder l’appareil 5-10 ans. Pour vous faire une idée plus précise du marché et des alternatives, consultez mon comparatif des meilleurs mixeurs plongeants qui compare tous les modèles performants.

Est-ce vraiment facile à nettoyer ?

Là où le Easychef m’a convaincue, c’est sur l’entretien. C’est un critère qu’on sous-estime souvent mais qui devient crucial quand vous utilisez un mixeur plusieurs fois par semaine. Les pièces amovibles passent au lave-vaisselle sans problème — le pied mixeur, le gobelet (selon la version) et les accessoires se détachent en quelques secondes. Le démontage se fait d’un simple clic, très intuitif même pour quelqu’un qui découvre l’appareil.

Même lavage à la main, c’est rapide : un trait d’eau savonneuse dans le gobelet, dix secondes de mixage, et c’est propre. La forme du pied mixeur évite les recoins où les résidus s’accumulent habituellement. Face à certains modèles Kenwood que j’ai testés avec leurs lames complexes et leurs petits interstices, c’est clairement plus pratique au quotidien. Je gagne facilement trois à quatre minutes par nettoyage comparé à mon ancien appareil, ce qui fait la différence quand on fait ça cinq fois par semaine.

Il y a toutefois un bémol : la base du moteur n’est pas étanche, donc vous ne pouvez pas immerger la partie supérieure à 100 %. Il faut faire attention à ne pas laisser l’eau remonter au-delà du point de jonction — ce n’est pas compliqué à comprendre, mais ça nécessite un peu d’attention. D’ailleurs, le Bonsenkitchen HB3201 présente un design similaire mais avec quelques différences notables à ce niveau.

Ergonomie : une prise en main confortable mais perfectible

La poignée ergonomique tient bien en main, même avec les mains mouillées — j’ai apprécié ce revêtement antidérapant pendant mes tests en conditions réelles. Les boutons sont bien positionnés et réagissent correctement du premier coup, sans être trop sensibles. La sensation générale est celle d’un appareil pensé pour une utilisation fréquente.

Cependant, après une demi-heure de préparation quasi continue (comme lors de la préparation d’une grande soupe familiale ou de smoothies pour plusieurs personnes), je ressens une certaine fatigue au poignet. Ce n’est pas dramatique — le poids de l’appareil est raisonnable, environ 700 grammes — mais la longueur des séances de mixage peut jouer. Si vous préparez régulièrement de très grandes quantités, cela reste un point à avoir en tête.

Le câble d’alimentation pourrait être un poil plus long aussi. À 1,2 mètre, c’est juste selon la configuration de votre cuisine, particulièrement si votre prise est loin de votre plan de travail. Je me suis trouvée à utiliser une rallonge pour certains agencements. Pour quelqu’un avec un petit espace de cuisine, ce ne sera pas un problème, mais ce détail compte pour d’autres.

Mon verdict

Le Moulinex Easychef se défend très bien face à la concurrence. Sa puissance de 450W, ses lames Zelkrom durables et sa facilité d’entretien en font un choix solide pour une utilisation quotidienne. Il convient parfaitement aux cuisiniers réguliers qui cherchent de la fiabilité sans se ruiner — c’est un rapport qualité-prix intéressant dans sa gamme.

Évitez-le si vous cherchez un mixeur ultra-léger, si vous préparez des quantités énormes plusieurs heures d’affilée, ou si vous avez des problèmes de force/fatigue dans les mains. Dans ce cas, orientez-vous plutôt vers un modèle plus compact et plus léger, ou vers un appareil sur socle (type blender) si vous avez besoin de volume ou d’autonomie de travail.

Voir le prix actuel sur Amazon

Merci pour votre soutien !