Sailnovo vs Marcato : quelle machine à pâtes choisir ?

On me demande souvent si la Sailnovo vaut mieux que la célèbre Marcato Atlas 150 pour faire des pâtes maison. Après avoir testé les deux machines pendant plusieurs semaines, j’ai enfin ma réponse ! La Sailnovo m’a franchement surprise par sa robustesse et son prix bien plus accessible. Pour une analyse complète des meilleures machines à pâtes 2025, cette Sailnovo mérite définitivement sa place. Mais avant de vous décider, je veux partager tous les détails de mon expérience — les bons comme les moins bons — pour que vous fassiez le meilleur choix selon votre utilisation.

La Sailnovo face à la concurrence : mes premières impressions

Quand j’ai déballé cette machine à pâtes en aluminium alimentaire rouge, j’ai tout de suite remarqué sa solidité remarquable. Comparée à certains modèles bon marché qui tanguent sur le plan de travail, celle-ci reste parfaitement stable même lors de manipulations vigoureuses. Le système de fixation par pince est vraiment efficace — il tient solidement même lors d’une pression importante sur le rouleau, sans jamais glisser ou basculer. J’ai pu tester cette stabilité sur différents types de plans de travail, du marbre à la Formica, et la machine s’est comportée de manière irréprochable dans tous les cas.

Par rapport à la Marcato que j’utilise depuis longtemps, la Sailnovo propose les mêmes 9 réglages d’épaisseur. C’est suffisant pour passer d’une pâte épaisse pour les lasagnes (environ 3 mm) à des feuilles ultra-fines pour des raviolis délicats (autour de 0,5 mm). La graduation est claire et les crans bien marqués, ce qui permet d’obtenir une régularité d’épaisseur constante entre chaque passage. C’est particulièrement important quand on cuisine pour plusieurs personnes — la cuisson devient homogène et les pâtes ne demandent plus d’ajustement de temps à la dernière minute. Cette précision m’a impressionnée car elle ne s’érode pas avec l’usage : après des dizaines de passages, j’obtiens toujours la même épaisseur au réglage 5, par exemple.

En terme de conception générale, la Sailnovo a une empreinte légèrement plus compacte que la Marcato. Sur un plan de travail exigu, c’est un avantage non négligeable — elle occupe environ 20 cm de profondeur contre 25 pour sa rivale. Cependant, j’ai remarqué que l’espace de travail disponible entre la machine et le bord du comptoir est un peu juste pour certaines morphologies de rouleaux de pâte. Si vous préparez des pâtes très larges (au-delà de 15 cm), il faut anticiper cette limitation et ajuster votre technique de passage. Mon test de la Fackelmann 27916 révèle des différences intéressantes dans la précision des réglages et montre que ce critère varie beaucoup selon les marques. La Sailnovo s’en sort très bien à cet égard, sans être révolutionnaire.

Esthétiquement, le design rouge vif se marie bien avec une cuisine moderne, même s’il ne s’efface pas discrètement dans les rangements. Certains apprécieront cette touche de couleur, d’autres préféreront le classicisme de l’inox de la Marcato. C’est une question de goût personnel, mais je dois avouer que cette teinte joyeuse rend vraiment agréable de sortir la machine chaque semaine — psychologiquement, c’est important pour les ustensiles de cuisine qu’on utilise régulièrement.

Découpe des pâtes : 2 largeurs, est-ce suffisant ?

Alors là, je dois être honnête. Avec ses 2 découpeurs (spaghettis et tagliatelles), la Sailnovo reste basique comparée à d’autres modèles plus haut de gamme qui proposent plus de variétés. Mais franchement, ces deux formats couvrent environ 80% de mes besoins en pâtes maison. Après des années à cuisiner des pâtes, j’ai réalisé que j’utilisais principalement ces deux formes — le reste restait un gadget agréable mais peu utilisé à la fin.

La découpe en spaghettis produit des filaments d’environ 2 mm de diamètre, tandis que la tagliatelle propose une bande de près de 8 mm de largeur. Ces deux formats sont des classiques pour une bonne raison : ils cuisant de manière uniforme et se marient avec la majorité des sauces. Les spaghettis sont parfaits pour les sauces légères ou à base d’huile, tandis que les tagliatelles accueillent les sauces plus généreuses et épaisses. Le résultat est nett et régulier. J’ai fait des tests avec différentes pâtes (aux œufs, à la semoule, épinards) et le résultat est toujours propre, sans effilochage ou arrachement. Les pâtes s’éjectent sans traîner, sans paquets agglomérés. C’est vraiment satisfaisant à l’usage, et cela change des machines bas de gamme où les pâtes sortent en pelotons informes.

Un point important : elle se nettoie facilement, contrairement à certaines machines où la pâte colle partout et sèche dans les mécanismes. Une simple brosse douce suffit — je ne dois jamais recourir à l’eau à grande quantité, ce qui préserve les mécanismes et la longévité. Les miettes de pâte sèche se dégagent naturellement ou au coup de brosse, sans résidu tenace. C’est une vraie différence de qualité qu’on n’apprécie que quand on a eu affaire à des machines moins bien pensées.

En revanche, si vous êtes amateur de pappardelles (larges bandes ondulées), de lasagnes vraiment épaisses ou de formes fantaisie comme les fusilli ou les rigatoni, vous serez limité avec cette machine. Je recommande dans ce cas d’accumuler les accessoires de découpe avec le temps, mais sachez qu’ils ne sont pas fournis d’origine. Le coût total grimpe alors rapidement — compter environ 15 à 25 euros par accessoire — et l’intérêt tarifaire de la Sailnovo disparaît progressivement. Si la variété est votre priorité, il vaut peut-être mieux investir davantage dès le départ dans une machine plus complète.

Robustesse et matériaux : la bonne surprise

Ce qui m’a le plus convaincue, c’est la qualité de fabrication générale. L’aluminium alimentaire inspire confiance et la mécanique semble solide. Après plusieurs dizaines d’utilisations — j’en compte au moins 50 depuis le début de ce test — aucun jeu dans les engrenages, aucune usure visible des surfaces de contact. La texture des rouleaux reste lisse, sans bavures ni grippage. C’est le type de qualité que j’attendais d’une machine à ce prix, mais ce n’est pas toujours garanti — malheureusement, j’en ai testé d’autres qui ont montré des signes d’usure bien plus rapides.

Les roulettes de réglage tiennent bien leur position entre les passages. Je n’ai pas eu de surprise où la machine aurait changé de réglage involontairement, contrairement à certains modèles où le cran glisse légèrement sous la vibration. Cette stabilité des paramètres est cruciale quand on prépare une grande quantité : vous devez pouvoir compter sur la régularité de votre machine. Quand on fait 500 grammes de pâte en une seule session, avoir à revérifier le réglage toutes les 10 fournées devient frustrant.

Le seul petit bémol : elle est un peu bruyante lors de l’utilisation. Rien de rédhibitoire, mais si vous aimez cuisiner tôt le matin ou tard le soir, vos voisins risquent de s’en apercevoir ! C’est surtout quand les pâtes arrivent à friction dans les découpeurs que ça devient audible — un grincement mécanique assez perceptible. Cette nuisance sonore reste toutefois bien moindre que celle observée lors de mon test de la machine à pâtes YASHE, qui était franchement assourdissante et m’avait forcée à utiliser des bouchons auriculaires.

Aussi, bien que l’aluminium soit robuste, il ne convient pas au lave-vaisselle — c’est une mention que j’aurais aimé voir plus en avant dans la notice. Le nettoyage manuel est recommandé pour préserver la longévité de la machine et éviter l’oxydation qui affecterait les performances. Je le considère comme un entretien minime, mais c’est un point à noter pour les personnes qui privilégient avant tout la praticité et la rapidité du nettoyage.

Performance globale et comparaison avec la Marcato

En utilisation quotidienne, la différence de prix entre la Sailnovo et la Marcato Atlas 150 ne se reflète pas vraiment dans les résultats finaux — c’est honnête de le dire. Vous obtenez des pâtes de qualité équivalente à un prix nettement inférieur. La seule vraie différence ? La Marcato possède plus d’accessoires en standard et une réputation plus établie. Mais pour le produit fini dans votre assiette, le test de goût ne détecterait aucune différence significative.

La vitesse de passage est identique. Les deux machines demandent environ 15 à 20 secondes par feuille selon l’épaisseur réglée. Il n’y a pas d’avantage de performance notable d’un côté ou de l’autre. La Sailnovo n’est ni plus rapide ni plus lente — elle est juste égale sur ce critère.

Mon verdict

Cette Sailnovo est une excellente alternative aux machines plus chères pour débuter dans les pâtes maison ou pour un usage occasionnel en famille. Elle convient parfaitement aux familles qui veulent s’y mettre sans investir une fortune, tout en bénéficiant d’une vraie qualité de fabrication et de résultats fiables. Le rapport qualité-prix est honnêtement inégalé à ce niveau de gamme. L’investissement est accessible — environ 40 à 50 euros selon les périodes — et la machine tiendra longtemps sans vous décevoir, ce qui en fait un achat vraiment rationnel.

Par contre, cette machine n’est PAS destinée aux personnes qui recherchent une grande variété de formes de pâtes ou qui cuisinent très régulièrement (plusieurs fois par semaine). Si c’est votre profil, orientez-vous plutôt vers une machine avec plus d’accessoires inclus d’emblée, ou envisagez une machine manuelle haut de gamme qui amortira mieux l’usage intensif. Pour ces utilisateurs fréquents, l’investissement initial légèrement plus important sera rapidement amortisé par la durabilité et la polyvalence.

Voir le prix actuel sur Amazon

Merci pour votre soutien !