Test Chromebook ASUS CX1500CKA : mon avis après 3 semaines

Je ne m’attendais pas à un tel résultat avec ce Chromebook ASUS CX1500CKA. Après trois semaines d’utilisation quotidienne, je dois avouer que ce petit portable m’a vraiment surprise, dans le bon sens du terme ! Quand on cherche un Chromebook ASUS performant sans se ruiner, ce modèle mérite qu’on s’y attarde.

Performances quotidiennes : ce Celeron N4500 tient-il ses promesses ?

Le processeur Intel Celeron N4500 couplé aux 8 GB de RAM fait exactement ce qu’on attend de lui, et c’est peut-être justement là que réside son plus grand mérite. Pendant ces trois semaines, j’ai mis ce Chromebook à l’épreuve de manière assez variée pour vraiment évaluer ses capacités réelles.

Pour la navigation web, même avec une dizaine d’onglets ouverts, la fluidité reste exemplaire. Les documents Google s’ouvrent instantanément, les feuilles de calcul avec plusieurs milliers de lignes ne créent aucun ralentissement notable. Les visioconférences sur Zoom ou Google Meet tournent sans accroc, et je dois préciser que j’ai aussi testé plusieurs applications web simultanément sans rencontrer de bégaiement. Chrome OS aide énormément à cette impression de réactivité — l’absence de logiciels lourds en arrière-plan fait toute la différence.

Le multitâche léger fonctionne vraiment bien. J’ai régulièrement travaillé avec un document ouvert d’un côté, YouTube de l’autre, Gmail en arrière-plan, et tout cela sans la moindre stuttering. C’est exactement ce que vous ferez 90% du temps, et le CX1500CKA le fait brillamment.

En revanche, n’espérez pas faire du montage vidéo ou de la retouche photo poussée. Ce n’est tout simplement pas fait pour ça, et ASUS l’assume parfaitement. J’ai tenté d’ouvrir un fichier Photoshop en version web (PIXLR) avec une image de 20 MB — l’application a bien ouvert, mais les actions étaient légèrement saccadées. Pour un usage bureautique et multimédia classique, c’est largement suffisant.

L’autonomie m’a particulièrement impressionnée durant ces trois semaines de test. Comptez une bonne journée de travail sans chercher la prise, voire plus selon votre utilisation. Personnellement, en utilisation “réelle” (travail de rédaction, browsing, quelques vidéos), j’ai atteint 12-13 heures. Si vous hésitez encore entre différentes solutions portables, les Chromebooks restent une excellente alternative pour ce type d’usage.

Cet écran Full HD 15,6 pouces est-il convaincant ?

L’écran Full HD de 15,6 pouces fait le travail correctement, et j’ai particulièrement apprécié cette taille durant mon test intensif. C’est un détail qui peut sembler anodin, mais c’est vraiment le sweet spot pour la productivité mobile — ni trop petit (comme les 13-14 pouces), ni trop grand (qui alourdit le portable).

Le revêtement anti-reflets est bien pensé, surtout si vous travaillez près d’une fenêtre comme moi. J’ai passé plusieurs journées à mon bureau devant une baie vitrée, et même en plein soleil, l’écran restait lisible. Les couleurs restent naturelles sans être exceptionnelles — ce n’est pas un écran pour les créatifs ou les cinéphiles exigeants, mais pour consulter des documents, regarder des séries ou des tutoriels, c’est tout à fait adapté.

La taille de l’écran est un vrai plus pour la productivité quotidienne que j’ai pu vérifier. Avoir de l’espace pour afficher plusieurs onglets ou documents côte à côte, c’est appréciable au quotidien. En mode “split screen” sur Chrome OS, j’ai confortablement testé la consultation d’un Google Doc d’un côté et la recherche web de l’autre. La dalle n’est pas tactile, mais franchement, on ne s’en passe très bien sur un Chromebook de cette gamme — cela économise aussi de la batterie.

Le seul bémol notable : les angles de vision. Pas dramatique, mais il faut rester relativement face à l’écran pour conserver une image optimale. J’ai remarqué que si je m’inclinais fortement vers l’arrière ou sur les côtés, les couleurs s’estompaient et le contraste baissait. C’est une limite classique des écrans TN, mais moins prononcée ici. Pour un setup de travail plus complet ou si vous présentez régulièrement à d’autres, vous pourriez aussi considérer un écran Dell externe pour étendre votre espace de travail.

La connectivité et la robustesse valent-elles le détour ?

ASUS a fait les bons choix niveau connectique, ce que j’ai pu vérifier en testant différents périphériques et situations. L’USB Type-C est présent (et appréciable pour les chargements rapides), le Wi-Fi 6 assure une connexion stable et rapide même quand je me suis éloigné de mon routeur, et le Bluetooth 5.2 fonctionne sans accroc avec mes périphériques — une souris sans fil, des écouteurs, et une imprimante Bluetooth.

La certification US MIL-STD 810H, c’est du marketing pur ou ça change vraiment quelque chose ? Pas tant que ça, finalement. J’ai testé cette robustesse de manière honnête : chutes de faible hauteur sur moquette, clavier soumis à pas mal de stress, couvercle ouvert et fermé des centaines de fois. Le châssis inspire vraiment confiance, même si ce n’est pas un tank non plus. Les finitions restent impeccables après trois semaines. Pour un usage nomade raisonnable — entre le bureau, l’université, un café — ça tient absolument la route.

Le clavier est correct sans être extraordinaire, et c’est honnêtement un point où je dois être critique. Les touches ont un bon retour, agréable à utiliser pendant une heure ou deux, mais la frappe manque un peu de précision pour de longues sessions d’écriture (plus de 4-5 heures quotidiennes). Le pavé tactile fonctionne bien, réactif et précis, sans latence.

Mon verdict

Ce Chromebook ASUS CX1500CKA fait exactement ce pour quoi il est conçu : être un compagnon fiable pour un usage quotidien sans prétention. Si vous cherchez un portable pour la bureautique, les études, les cours, ou les loisirs multimédias (streaming, réseaux sociaux, consultation de contenus), il remplit parfaitement son contrat. L’autonomie généreuse, l’écran de bonne taille et la connectivité complète en font un excellent choix pour les travailleurs nomades, les étudiants ou quiconque veut un deuxième portable léger et fiable.

En revanche, passez votre chemin si vous avez besoin de puissance pour des logiciels exigeants, du montage vidéo professionnel ou des jeux récents. Ce n’est pas un portable gaming, et ce n’est pas son objectif. Si vous avez des besoins plus exigeants en mobilité — retouche photo légère, programmation intensive, multitâche lourd — l’Acer Swift 3 SF316 pourrait être une alternative intéressante avec un vrai processeur de gamme supérieure.

Voir le prix actuel sur Amazon

Merci pour votre soutien !