Russell Hobbs 19750-56 : Mon test complet de ce cuiseur riz

Entre le Russell Hobbs 19750-56 et le Tefal RK732E que j’utilise depuis des mois, mon choix est fait ! Après trois semaines intensives avec ce cuiseur de riz Russell Hobbs, j’ai enfin un avis tranché sur cette machine qui promet l’excellence culinaire simplifiée. Spoiler : elle tient largement ses promesses, mais pas sans quelques surprises qui méritent qu’on en parle honnêtement.

Le maintien au chaud automatique : la vraie différence

C’est LA fonctionnalité qui change tout avec ce Russell Hobbs 19750-56. Contrairement à mon ancien Tefal qui me laissait avec du riz refroidi si j’oubliais de le servir immédiatement, ce modèle passe automatiquement en mode maintien au chaud dès que la cuisson est terminée.

J’ai testé cette fonction sur plusieurs jours consécutifs, à différentes heures de la journée : le riz reste parfaitement chaud et moelleux pendant des heures sans perdre sa texture. Plus de stress à surveiller l’heure du dîner, plus de riz qui refroidit pendant que vous terminez vos courses ou que vous attendez vos invités ! C’est vraiment un confort au quotidien que je n’avais pas apprécié avant.

Le mécanisme fonctionne selon un système de thermostat intelligent : dès que le capteur détecte que l’eau s’est entièrement évaporée et que la température atteint le seuil optimal, la plaque chauffante se règule automatiquement pour maintenir sans cuire davantage. En pratique, j’ai pu servir du riz encore fumant jusqu’à trois heures après la fin de la cuisson.

Par contre, attention à ne pas le laisser trop longtemps non plus – au-delà de 4 heures, le riz commence à se dessécher légèrement sur les bords. C’est une limite naturelle de cette fonction : elle maintient la température, pas l’humidité. Si vous prévoyez de laisser le riz au chaud très longtemps, il faudra ajouter un peu d’eau avant de le couvrir pour compenser l’évaporation progressive.

Capacité et performance de cuisson : du solide

Avec ses 10 tasses de capacité (soit environ 1,8 litre cuits), ce cuiseur convient parfaitement aux familles nombreuses ou aux amateurs de meal prep comme moi. Pour vous donner une perspective : cela représente environ 8 à 10 portions généreuses, ou 4 portions XXL selon votre appétit.

J’ai testé différents types de riz : basmati blanc, riz jasmin thaï, riz round pour les sushis, et même du riz complet. Résultat ? Une cuisson uniforme à chaque fois, sans grains collés au fond, sans portions croustillantes désagréables. La répartition de la chaleur semble vraiment homogène, ce qui n’était pas le cas avec mon ancien modèle où les bords cuisaient plus vite que le centre.

Le point fort indéniable : la cuisson est vraiment précise et prévisible. Chaque test m’a donné des résultats identiques, ce qui plaît énormément aux personnes qui aiment la reproductibilité. Après trois semaines, je pouvais déjà prévoir exactement le résultat en fonction des ingrédients.

Le point faible : il faut impérativement respecter les proportions eau/riz recommandées (environ 1 volume de riz pour 1,5 volume d’eau selon le type), sinon c’est la catastrophe. Moins tolérant que d’autres modèles sur ce point. Si vous versez trop d’eau en pensant bien faire, vous vous retrouverez avec une purée. Trop peu, et le riz restera un peu dur. C’est une rigidité que tous les cuiseurs n’ont pas, et qui peut frustrer les débutants.

Si vous hésitez encore sur le choix d’un cuiseur adapté à vos besoins, j’ai également testé d’autres références dans mon comparatif des meilleurs cuiseurs de riz 2024 – vous y trouverez des modèles plus flexibles si vous cherchez cette latitude.

Design et facilité d’utilisation au quotidien

Visuellement, ce Russell Hobbs 19750-56 fait propre sur le plan de travail avec son design inox moderne et discret. Il ne crie pas « regarde-moi ! » mais s’intègre harmonieusement à une cuisine contemporary. Les dimensions sont raisonnables : assez compact pour ne pas prendre toute la place, mais pas si petit qu’on doute de la capacité annoncée.

Les boutons sont simples : marche/arrêt, c’est tout. Pas d’écran LCD compliqué, pas de programmes numérotés à mémoriser. J’apprécie profondément cette simplicité – il y a quelque chose de rassurant à utiliser un appareil sans prise de tête. Même ma belle-mère, technophobe assumée, a pu l’utiliser sans instructions.

Le voyant lumineux s’éteint quand la cuisson est terminée et le mode maintien au chaud est actif. C’est l’une des rares informations visuelles, et elle suffit amplement.

Sur le nettoyage : la cuve intérieure s’enlève facilement et se lave à l’eau chaude. Grâce au revêtement antiadhésif, le riz ne colle pas et le nettoyage reste facile et rapide. Cependant, attention : la cuve demande un peu plus de délicatesse que prévu lors du lavage. Après plusieurs lavages sans attention particulière, j’ai remarqué quelques micro-rayures malgré mes précautions. Le revêtement antiadhésif semble un peu fragile si vous n’utilisez que des ustensiles en silicone ou bois – pas de cuillère métallique ou d’éponge abrasive.

Le cordon est d’une longueur correcte (environ 90 cm) et bien intégré. L’appareil se range facilement une fois refroidi.

Mon verdict

Ce Russell Hobbs 19750-56 excelle dans la simplicité et la fiabilité. Il conviendra parfaitement aux familles qui cherchent un cuiseur de riz sans prise de tête, avec un maintien au chaud efficace et performant. C’est l’appareil idéal si vous cuisinez du riz plusieurs fois par semaine et que vous voulez une solution « set and forget ».

Par contre, ce cuiseur n’est PAS fait pour vous si vous êtes du genre à expérimenter constamment avec différents grains exotiques, des rapports eau/riz variables, ou si vous souhaitez des programmes spécialisés (risotto, cuisson lente, vapeur additionnelle). Dans ces cas-là, regardez plutôt du côté de modèles plus sophistiqués avec écran tactile et plusieurs modes de cuisson – les cuiseurs multicuiseurs programmables sont mieux adaptés à cette utilisation plus variée.

Pour une analyse plus détaillée des performances de ce modèle face à la concurrence, consultez mon test du Russell Hobbs 27030 qui pourrait vous intéresser. J’y détaille aussi le match entre le Yum Asia Sakura et le Tristar RK-6127 qui pourraient vous intéresser si vous cherchez plus de polyvalence.

Voir le prix actuel sur Amazon Merci pour votre soutien !